É Santo Borella ( Runners Bergamo ) "l'ultratleta” degli ultimi anni!

Riceviamo questo articolo da Fausto “sir Marathon” Dellapiana e volentieri pubblichiamo.

La IUTA (Associazione Italiana di Ultramaratona) organizza da diversi anni il “Gran Prix di Ultramaratona”. La classifica viene stilata in base ai risultati ottenuti dagli atleti in alcune gare di ultramaratona del circuito: le gare sono scelte anche in relazione alla loro posizione “geografica”, per non favorire o sfavorire nessun atleta.

Chi si classifica ai primi posti di questo circuito risulta essere un atleta non solo veloce, ma soprattutto completo: infatti deve essere in grado di ben figurare in tutti i tipi di gara, anche nella 24 ore.

Primeggiare per un’edizione, seppure impresa difficile, è fattibile, ma essere sempre presenti nelle prime posizione diventa un’impresa ardua che solo un atleta ben allenato, ma soprattutto motivato, riesce a portare a

termine. Oltre all’impegno agonistico è richiesto anche un impegno organizzativo. Infatti le gare valide per l’assegnazione del titolo individuale, per i motivi già esposti, si svolgono in tutta Italia, dal Piemonte alla Sicilia, per cui diventa anche oneroso (sia in termini economici che di tempo) organizzare le varie trasferte.

Alcune precisazione sulla metodologia adottata per elaborare i dati, la cui fonte è il sito ufficiale della IUTA. La prima edizione del campionato risale al 2003. Nelle prime edizioni la classifica veniva stilata non in base ai risultati ottenuti espressi in tempo (per le gare con chilometraggio definito) o in chilometri (per le gare a tempo, ad esempio le 24 ore) ma alla posizione in classifica a cui corrispondeva un punteggio (esempio 200 al primo, 180 al secondo, etc.). La regola è stata in vigore fino al 2005. Questo metodo, a mio giudizio, non era molto equilibrato; infatti perdere una posizione, anche per solo un metro in una 24 ore, dava un punteggio non equilibrato: in pratica i due atleti avevano fatto la stessa prestazione, ma per la classifica il risultato ottenuto non era preso in considerazione in quanto il differenziale era fisso.

Due considerazioni: l’atleta non aveva interesse a migliorare la sua prestazione ed in secondo luogo era possibile per atleti terzi avvantaggiare qualcuno (impegnandosi per recuperare posizioni, oppure “prendersela comoda” per farsi superare). Questo in linea teorica.

In ogni caso mi sembra giusto segnalare gli atleti vincitori del Gran Prix IUTA nei primi anni inserendo “i podi” del triennio 2003/2005, di cui non sono state prese in considerazione le classifiche.

La stessa IUTA dal 2006 cambia il metodo di assegnazione del punteggio, introducendo un miglioramento per compensare i risultati delle diverse gare con correttivi, per cui al risultato di ogni gara (tempo o distanza chilometrica) viene assegnato un “punteggio” (maggiori dettagli li potete trovare nei regolamenti dei vari anni sempre sul sito IUTA). Questo metodo permette quindi di valutare con più coerenza il risultato ottenuto dagli atleti nelle varie gare.

Infine un’ultima annotazione: per l’assegnazione del “titolo” venivano prese in considerazione i risultati migliori scelti tra le gare inserite nel calendario, come esposto nella sottostante tabella:

Dalla lettura della tabella un fatto risulta chiaro: per due anni (2008 e 2011) non partecipare ad una gara voleva dire quasi sicuramente non entrare nelle prime posizioni della classifica!

L’elaborazione dei dati dal 2006 al 2011 ha dato il seguente risultato (SOLO atleti che hanno superato i 1000 punti)

Quello che “salta” subito all’occhio è la presenza nelle prime 10 posizioni di atleti della Villa de Sanctis. Occupano nove posizioni, ma ... il primo è Santo Borella, portacolori dei Runners Bergamo, che in questi anni è sempre stato protagonista, anzi, permettetemi di dire, un gran protagonista del Gran Prix IUTA. Protagonisti di altrettanto valore sono stati Emilio Bocchini e Giovanni Migneco. Tutti e tre questi atleti hanno superato la soglia dei 3.000 punti; lo scarto di punteggio mimino è segno che nessuno si è risparmiato.

Conosco personalmente i tre atleti e devo dire che tra loro vi è un’amicizia vera, amicizia che va al di là del colore della maglia indossata e questo credo che sia il “valore aggiunto” del vero ultramaratoneta. In gara si è avversari e non nemici, pronti a soccorrere chi è in difficoltà. Io non frequento molto le gare di ultramaratona, ma in quelle poche a cui partecipato (in quelle in cui c’era un traguardo alla maratona... naturalmente) ho potuto verificare questa mia affermazione.

L’ultima tabella indica il nome dei vincitori e le posizioni dei nostri “eroi”. Forse il termine è un po’ esagerato, diciamo dei nostri “valorosi”, nel senso che sanno dare valore a quella che per alcuni è solo una corsa!